FILOSOFIA: SUA JUSTIFICAÇÃO, SEU ENSINO E O PROJETO DE UMA EDUCAÇÃO INTEGRAL

Authors

DOI:

10.36732/riep.v1i2.31

Keywords:

Educação Integral, Ensino de Filosofia, Filosofia

Abstract

Este artigo trata de duas questões: a questão geral sobre a necessidade da filosofia e a questão sobre a necessidade do ensino da filosofia para um projeto específico de Estado. Num primeiro momento, sustenta-se a especificidade da filosofia enquanto potência humana fundamentalmente direcionada para a realidade como problema e a impossibilidade de refutar a necessidade da filosofia sem incorrer em contradição. Num segundo momento, criticam-se as principais tentativas de justificar a presença da filosofia como componente obrigatório nos currículos do ensino médio, partindo-se da concepção de uma filosofia livre, não vinculada a nenhum projeto político específico. Por fim, conclui-se que a única maneira de justificar tal presença é justamente a especificidade da experiência de pensamento proporcionada pela filosofia, uma vez que sem essa experiência a própria ideia de uma educação integral desmorona. Os métodos utilizados são a revisão bibliográfica de obras de filosofia e de artigos sobre ensino de filosofia e a análise conceitual.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Guilherme Kubiszeski, Universidade de Brasília

Técnico em assuntos educacionais no Instituto Federal de Brasília e doutorando em Metafísica na Universidade de Brasília.

References

ARISTÓTELES. Protrepticus. Ed. e trad. de D. S. Hutchinson e Monte Ransome Johnson, 2017. Disponível em: protrepticus.info/protr2017x20.pdf. Acesso em 13 de setembro de 2019.

BRASIL. Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996.

BRASIL. Lei nº 11.684/2008. Lei nº 11.684, de 2 de junho de 2008.

BRASIL. Lei nº 13.415/2017. Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Base nacional comum curricular. Brasília, DF: MEC, 2018.

CEPPAS. Filipe. Amor e morte no aprendizado da filosofia. Cadernos do NEFI, V. 1, Nº 1, pp. 38-50, 2015.

CEPPAS. Filipe. Ensino de filosofia na encruzilhada: democracia, atualidade e antropofagia. Cuestiones de Filosofía, V. 5, Nº 24, 2019.

HADOT. Pierre. What is Ancient Philosophy? Trad. de Michael Chase. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2002.

GALLO. Sílvio. A Filosofia e seu Ensino: Conceito e Transversalidade. Ethica, V.13, Nº 1, p.17-35, 2006.

GALLO. Sílvio; KOHAN. Walter. Crítica de alguns lugares-comuns ao se pensar a filosofia no ensino médio. In: Filosofia no Ensino Médio. Org.: GALLO. Sílvio; KOHAN. Walter. Petrópolis: Vozes, 2001.

LEBRUN. Gerard. Por que filósofo? Estudos CEBRAP. São Paulo, Nº 15, p. 148-153, jan./fev./mar. 1976, p. 148-153.

MURCHO. Desidério. A Natureza da Filosofia e o seu Ensino. Educação e Filosofia, V. 22, Nº 44, p. 79-99, jul./dez., 2008.

RORTY. Richard. Democracy and Philosophy. Kritika & Kontext, V. 33, 2007. Disponível em: https://www.eurozine.com/democracy-and-philosophy/. Acesso em 13/9/2019.

UNESCO. Philosophy: a School of Freedom. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2007.

Published

2019-11-22

Métricas


Visualizações do artigo: 561     PDF (Português (Brasil)) downloads: 131

How to Cite

KUBISZESKI, Guilherme. FILOSOFIA: SUA JUSTIFICAÇÃO, SEU ENSINO E O PROJETO DE UMA EDUCAÇÃO INTEGRAL. Revista Nova Paideia - Revista Interdisciplinar em Educação e Pesquisa, [S. l.], v. 1, n. 2, p. 02–14, 2019. DOI: 10.36732/riep.v1i2.31. Disponível em: https://ojs.novapaideia.org/index.php/RIEP/article/view/20. Acesso em: 22 nov. 2024.

Issue

Section

Artigos de Revisão

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.