CONSIDERAÇÕES SOBRE A AVALIAÇÃO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO
uma ode à revisão por pares
DOI:
10.36732/riep.v6i1.380Palabras clave:
Revisão por paresResumen
Este editorial busca realizar uma reflexão sobre a importância da revisão por pares no processo editorial.Descargas
Métricas
Citas
BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: UNESP, 2004.
KOUSHA, Kayvan; THELWALL, Mike. Artificial intelligence to support publishing and peer review: A summary and review. Learned Publishing, [S. l.], v. 37, n. 1, p. 4–12, 2024. ISSN: 0953-1513, 1741-4857. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/leap.1570. Acesso em: 12 mar. 2024.
MOGAJI, Emmanuel. Viewpoint: the evolving landscape of peer review. Journal of Services Marketing, [S. l.], v. ahead-of-print, n. ahead-of-print, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JSM-09-2023-0325. Acesso em: 12 mar. 2024.
SILVA, C. N. N. Da.; MOREIRO-GONZÁLEZ, José Antonio; MUELLER, Suzana. A revisão por pares a partir da percepção dos editores: um estudo comparativo em revistas brasileiras, espanholas e mexicanas. RDBCI: REVISTA DIGITAL DE BIBLIOTECONOMIA E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 126–143, 2016.Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8640579. Acesso em: 1 dez. 2020.
Descargas
Publicado
Métricas
Visualizações do artigo: 245 PDF (Português (Brasil)) downloads: 133
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Nova Paideia - Revista Interdisciplinar em Educação e Pesquisa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
